在《880年满城尽带黄金甲》中，作者极力想重新构建和解读晚唐五代这段历史。结合作者前一部书《1644中国式的王朝更迭》，可以看出，她习惯走《万历十五年》一路的叙史模式。试图通过一个特殊事件和特殊年代，来楔入一个宏大的历史场景。不过真正体现“黄巢起义” 楔子作用的是本书第一部分：“风雨之飘摇”。这也是我认为全书最有创意的部分。作者并没有按照传统史书的套路，从社会生活的各种角度来表现唐末农民起义的恢宏背景。而是紧紧抓住一种要素———人。通过人物活动和人物关系来展示日薄西山的晚唐气象，是这部历史“小品文”的看点。

    在《满城》一书中，作者着意梳理了几对皇帝与宦官的恩怨，我们从中看到了宠信、依托、安抚，也看到了猜忌、反目和杀戮。作者不时从这段暮气沉重的历史中翻检出这样的片段，让我们眼前一亮。毕竟还有侯昌业这样直谏而死的谏官，还有王叔文、王伾、武元衡、裴度这样欲挽狂澜的宰辅能臣，还有郭子仪、颜真卿、珲碱、段秀实、李晟、李愬、高崇文这样的将星闪烁。但作者的着力刻画，恰恰是通过这些“盛唐遗士遗风”，来烘托晚唐社会进取精神和高尚人格的整体失落。

    我突出地表达了个人对“风雨之飘摇”这一部分的偏爱，是因为其解读方法和叙事风格让我耳目一新。至于本书的第二大部分“生死之较量”，我认为作者的叙述方式相对传统，在尽量大气而清晰地给读者展示一幅乱世争锋的凌厉战阵。但阅读过程中，我们不得不重视作者的个人背景。首先，她的专业出身是理工科。在行文的过程中，面对唐末五代极端复杂的人物事件、纷乱矛盾的史料记载，她表现出很自信的理性分析和判断。就如一个训练有素的外科医生，面对一片血肉模糊、经络纵横的肌体，果敢而冷静地下刀。这一点，我认为是有她的专业痕迹的。

    其次，她还是位年轻的女性作家，保留着一般史家少有的感性和理想情怀。书中关于张义潮及其沙州归义军的着力关注，是出乎我意料的。张义潮其人其事，对于唐末五代的中原政局影响甚微，在习惯的叙事模式中往往被边缘化。但本书中却浓墨重彩、揄扬有加。“一个没有英雄的民族是可悲的，有了英雄而不知敬仰的民族更是可悲的。张义潮就是唐末的英雄”“有了张义潮和十队信使的故事，人类也可以存在更多的信心。”显然，作者自己也厌倦她笔下的血腥杀伐、道义沦丧，她在提醒自己也在提醒读者，人性最光辉、最宝贵的品质永远存在，尽管它可能远在极荒、微若星火，但依然会给当时绝望的人世传达理想与信念。