近日，看到《华夏时报》标题为“书商跟风炮制史书《黄金甲》”的文章，有些信息需要更正和补充：

一、关于书名侵权

    本书以公元880年黄巢进入长安，及其著名诗句“冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”为历史切入点和线索。从喧嚣纷杂的登场人物中为我们优选了样本，以人物为单元的手法，既符合了中国人写史的传统，又用鲜活、细腻的描写为我们展现了那个时代的横断面。
    并借此提出了一个钱穆先生所言的“中国历史最有价值、最堪研寻的一个大题目”，即：当唐帝国国力鼎盛时，连西方罗马帝国也无法望其项背。而罗马帝国覆灭后，就再也没有罗马，但唐帝国灭亡后，中国还在，后面还有宋朝、元朝、明朝、清朝。这个现象无疑值得思考。

    这样的内容，可以说是非常适合用这样的书名，而且是对黄巢诗句的引用，不存在侵权问题。
    而且，书名是《880年 满城尽带黄金甲》，这里的“880年”，不能忽略不见，它是封面上一个重要而醒目的元素，并且构成了作者一个系列作品书名的代表元素，包括去年出版的《1644年 中国式王朝兴替》、近期出版的《880年 满城尽带黄金甲》，以及未来要出版的《......年 ......》等。
    这部作品从构思、撰写到出版，有2年多的时间，作为这个系列中的一部，从该系列品牌的思路到系列书名的设计，其诞生之日恐怕是张导演大片还未公布之时。

二、关于误导读者

    该文作者承认并未看到实体书，也就无法看到本书销售中起到关键作用的腰封，腰封上赫然写着————从唐太宗到宋太祖，一场席卷晚唐五代的乱世飞云；《1644年 中国式王朝兴替》作者，再掀新史书阅读狂潮。

    有这么“误导读者”的吗：）

三、题材撞车也无妨，晚唐五代应该受关注

    其实，即便是真的题材“撞车”，也无妨。《夜宴》《满城尽带黄金甲》不约而同选在五代为背景，反映了一种社会文化消费现象，中国人的历史，不只有清，还有汉唐宋明，而晚唐五代是一个起承转合的特殊时期，热一热也是好事。

    最后，再次感谢该文章的作者，敏锐捕捉到一个问题，并加以质疑，无疑，也是一种职业精神的体现。只是希望能够信息再准确些：）

    也感谢大家的关注和探讨，希望借此让更多的读者知道、了解一个对中国历史影响深远到令钱穆先生说出“最有价值、最堪研寻的一个大题目”的特殊历史时代、一部有真正内在价值和可读性的好书，以及一个对历史文化有独到见解的好作者。